海尔赛战后，各国还在忙着掩埋它们的死难者的时候，在以上这次战斗，中指挥失当的国司令官威廉。弗。海尔赛，为了遮掩他的过失，已经赶快版了一书，并在一份通俗杂志上连载发表。这书一开，就是据称与他合著此书的一位参谋写的这么几句话：一九四六年，海军五星上将海尔赛席一次招待会，一个女人挤了围聚在他四周的人群，拉住了他的手大喊：“这会儿我觉得，就象接了上帝的手一样啊！”《海尔赛将军的故事》中的第一句话，说明了这个人的个。他是一个海上的乔治。顿，是一个会风和狂的好战者；但是，在他的军功中，我们找不到一件事可以媲顿的那些战绩：在西西里的军、在“凸地带”以急行军解斯托尼之危或者以破竹之势横扫德境。

三、萨岛外遭到突袭，这一件事应归咎于金凯德。金凯德已经获得通知，知海尔赛将不去兼顾海峡。保护麦克阿瑟的登陆队和他本人的小型航空母舰，那一切都应由金凯德负责。金凯德不派飞机向北行搜索，未能及时发现栗田的舰队驶近，这是他玩忽职守。

等到国人真的去攻打冲绳岛，日本人却狠下了心，要决一死战，那时候也只有原弹的大屠杀才能把他们从恋战中震醒过来。

一、他去追击那些航空母舰，这一决策是对的。那些航空母舰对太平洋战争构成了主要威胁。如果他不去攻击它们，它们就会“穿梭轰炸”他的舰队，那些飞机会从航空母舰甲板上飞到菲律宾机场上，然后再飞回去。至于小泽诱敌一事，海尔赛认为那是他在受审时说的谎话。“日本人在战争期间一直说谎—。…为什么等到战争一结束，我们就要每句话都相信他们的呢？”

我在作战分析中，曾经详细叙述日本的“一号”作战计划，并附有多幅说明四个主要战役逐日的作战海图。以下的简叙，只谈到莱特湾之战中几个特别有争议的论。

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

取苏里海峡去两路夹击麦克阿瑟的登陆队，这个办法是无疵可议的。利用小泽那几艘脆弱的航空母舰作为一支诱敌舰队，这个战略也是十分巧妙的。除非是能够将海尔赛的第三舰队从战场上骗走，否则钳形攻势就难以奏功。主要的争议，是集中在海尔赛与栗田的决定战略方面。

海尔赛解

二、海尔赛为什么要离开圣贝纳迪诺海峡，不加以防卫？

总而言之，麦克阿瑟元帅骄横地自以为是与弗兰克林。罗斯福险地玩政治，这就给予日本人一个可乘之机。抓住了这个机会，照说他们是应当获胜的。国人已经贻误军机，退失利，然而他们最后却侥幸获得了一次差人意的“胜利”这是由于一个日本将军犯了令人难以置信的错误。

讲到“穿梭轰炸”海尔赛自己曾经竭力主张提前侵莱特岛，最后获得了三军参谋长的同意，当时他所持的理由就是：遇到了从菲律宾基地起飞的空军，发现其抵抗力甚为薄弱。他在福萨战役中，即已摧毁大分日本的残余空军力量。他亲目睹，现存的日本飞行员经验不足，战斗力小得可怜。他亲自指挥轰炸吕宋岛飞机场时，几乎不曾遭到任何损失。他下的将军们也都认为，署在小洋航空母舰上的兵力不可能是大的。通战略的李曾经不厌其烦地告诫他，说那是一支诱敌舰队。编造所谓“穿梭轰炸”的故事，只不过是要勉拼凑一些事实，以此文饰海尔赛中了日军诱敌之计而作的愚蠢行动罢了。

批评海尔赛指挥莱特湾之战的人，都针对以下这几个问题：一、即使小泽的航空母舰是用来诱敌的，海尔赛对它们行追击，这一决策是正确的吗？

二、如果把舰队留在圣贝纳迪诺海峡，那将是一条下策，因为日本人也会“穿梭轰炸”那里的第三舰队。把战列舰队留下来防卫海峡，那也是一条下策。对分散的舰队行“穿梭轰炸”其威力甚至会更加大。他率领自己所有的舰艇向北航行，这样就可以“使他的舰队保持完整，并于主动”

三、斯普拉格的小型航空母舰在萨岛外洋面上猝然与敌遭遇，这件事应当由谁负责？

以上这些不经一驳的辩解，也许可以蒙骗那些杂志的读者，但是它们骗不了一般军事历史学家。

那场战争结束后，当天晚上海尔赛将军就向尼米兹发了一份急电，对以上几行了辩解，当时他和他的参谋人员对自己造成的可怕的混局面都忧心忡忡，还没想一个推卸责任的理由。但等到海尔赛写那本书的时候，他的辩解听来显然已经是言之成理的了。